Religion og terror

Terror i følge EU.
alvorligt at intimidere en befolkning, eller
Fra
http://www.google.dk/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&cad=rja&uact=8&ved=0CCoQFjAB&url=http%3A%2F%2Fwww.euo.dk%2Fspsv%2Foff%2Falle%2Fspoergsmaal-terrordef%2F&ei=UHjNU9K4C4m7ygOzgIKgAw&usg=AFQjCNFOCp0oT9AxfCb3E8XR6obe1s19lQ&bvm=bv.71198958,d.bGQ
Det fyger med beskyldninger om terror, og hele etniske grupper er stemplet terrorrister fordi de bør eller er født i et bestemt land.
Omvendt er bestemte lander aldrig terrorrister.
Hvis man intimiderer en befolknings gruppe, eller personer i en gruppe, er man godt på vej til at overtræde loven om terror.
Jeg kan komme i tanke om diverse religions grupperinger som udøver tvang og indoktrinering, som påvirker psykisk deres omgivelser.
Må man med godt samvittighed kalde hele etniske grupper terrorrister, og er det fornuftigt at antyde noget i den retning.
Er der religioner som kan kalde sig fri for en eller andet form for terrorisme.
Og en tanke fra min side.
Vi bliver utroligt påvirket af magtfulde regerings ledere, bare se hvad der sker i Ukraine og om hvem eventuelt er skylden i nedskydning af flyet på vej til Malaysia
Personligt mener jeg vi bliver lidt for meget påvirket af medier og regeringer som alle har en dagsorden som er for os almindige mennesker uoverskueligt.
Hvornår er en regering terrorrister.

Terror i følge EU.
alvorligt at intimidere en befolkning, eller
Fra
http://www.google.dk/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&cad=rja&uact=8&ved=0CCoQFjAB&url=http%3A%2F%2Fwww.euo.dk%2Fspsv%2Foff%2Falle%2Fspoergsmaal-terrordef%2F&ei=UHjNU9K4C4m7ygOzgIKgAw&usg=AFQjCNFOCp0oT9AxfCb3E8XR6obe1s19lQ&bvm=bv.71198958,d.bGQ
Det fyger med beskyldninger om terror, og hele etniske grupper er stemplet terrorrister fordi de bør eller er født i et bestemt land.
Omvendt er bestemte lander aldrig terrorrister.
Hvis man intimiderer en befolknings gruppe, eller personer i en gruppe, er man godt på vej til at overtræde loven om terror.
Jeg kan komme i tanke om diverse religions grupperinger som udøver tvang og indoktrinering, som påvirker psykisk deres omgivelser.
Må man med godt samvittighed kalde hele etniske grupper terrorrister, og er det fornuftigt at antyde noget i den retning.
Er der religioner som kan kalde sig fri for en eller andet form for terrorisme.
Og en tanke fra min side.
Vi bliver utroligt påvirket af magtfulde regerings ledere, bare se hvad der sker i Ukraine og om hvem eventuelt er skylden i nedskydning af flyet på vej til Malaysia
Personligt mener jeg vi bliver lidt for meget påvirket af medier og regeringer som alle har en dagsorden som er for os almindige mennesker uoverskueligt.
Hvornår er en regering terrorrister.

Det er den når den udfører terror.
Det er mere begrebet terror der kan være uklart.
Men at springe tilfældige civile bygninger og mennesker i luften er terror, specielt da, når der ikke er erklæret krig.
Men al krig, er jo også en slags gensidig terror.
Man taler så meget om at forbyde alt det der kan være farligt. Man forbyder rygning, men tillader krig.
Man forbyder visse farvestoffer, men tillader abort.
Og den største dræber af dem alle er trafikken hvad med at forbyde den.
Vi har haft større tab af menneskeliv på vejene, de sidste 100 år, end vi har haft i krig.
Bare lidt at tænke over.
Glæder mig til at der kommer en regering, der kan løse alle disse uløselige problemer.

og hvorfor tror du den er bedre prøv at forklare dig.
du hopper nok over da du ikke kan?

og hvorfor tror du den er bedre prøv at forklare dig.
du hopper nok over da du ikke kan?

Hvad for en?

[quote="sveland" post=2832859]og hvorfor tror du den er bedre prøv at forklare dig.
du hopper nok over da du ikke kan?[/quote]
Hvad for en?

den regering du snakkede om, kan du ikke engang huske hvad du selv snakkede om?

Jeg tænker bare at du danser rund om emnet og magter ikke at svare
Drago

[quote="drago" post=2832840]Terror i følge EU.
alvorligt at intimidere en befolkning, eller
Fra
http://www.google.dk/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&cad=rja&uact=8&ved=0CCoQFjAB&url=http%3A%2F%2Fwww.euo.dk%2Fspsv%2Foff%2Falle%2Fspoergsmaal-terrordef%2F&ei=UHjNU9K4C4m7ygOzgIKgAw&usg=AFQjCNFOCp0oT9AxfCb3E8XR6obe1s19lQ&bvm=bv.71198958,d.bGQ
Det fyger med beskyldninger om terror, og hele etniske grupper er stemplet terrorrister fordi de bør eller er født i et bestemt land.
Omvendt er bestemte lander aldrig terrorrister.
Hvis man intimiderer en befolknings gruppe, eller personer i en gruppe, er man godt på vej til at overtræde loven om terror.
Jeg kan komme i tanke om diverse religions grupperinger som udøver tvang og indoktrinering, som påvirker psykisk deres omgivelser.
Må man med godt samvittighed kalde hele etniske grupper terrorrister, og er det fornuftigt at antyde noget i den retning.
Er der religioner som kan kalde sig fri for en eller andet form for terrorisme.
Og en tanke fra min side.
Vi bliver utroligt påvirket af magtfulde regerings ledere, bare se hvad der sker i Ukraine og om hvem eventuelt er skylden i nedskydning af flyet på vej til Malaysia
Personligt mener jeg vi bliver lidt for meget påvirket af medier og regeringer som alle har en dagsorden som er for os almindige mennesker uoverskueligt.
Hvornår er en regering terrorrister.[/quote]
Det er den når den udfører terror.
Det er mere begrebet terror der kan være uklart.
Men at springe tilfældige civile bygninger og mennesker i luften er terror, specielt da, når der ikke er erklæret krig.
Men al krig, er jo også en slags gensidig terror.
Man taler så meget om at forbyde alt det der kan være farligt. Man forbyder rygning, men tillader krig.
Man forbyder visse farvestoffer, men tillader abort.
Og den største dræber af dem alle er trafikken hvad med at forbyde den.
Vi har haft større tab af menneskeliv på vejene, de sidste 100 år, end vi har haft i krig.
Bare lidt at tænke over.
Glæder mig til at der kommer en regering, der kan løse alle disse uløselige problemer.

Ja hvis du siger det.
Det er ok med mig.

Ok jo,
Men du vil nok ikke kunne forstå det.
Men hvis du alligevel, gerne vil prøve, kan du læse alt om den i biblen.

Det må du undskylde mig Bjarne, jeg svarede på den forkerte person.
Synes faktisk at dit svar var ret godt og på sin vis interessant.
Beklager endnu engang
Drago

Ja hvis du siger det.
Det er ok med mig.

Ok jo,
Men du vil nok ikke kunne forstå det.
Men hvis du alligevel, gerne vil prøve, kan du læse alt om den i biblen.

Du har vist lige glemt at vi IKKE tror på det som står i bibelen. Jeg tror at de fleste af os har funderet lidt over nogle af de mange historier som bibelen disker op med og "vi" har indset at der ikke er hold i noget af det.
Den "verdensregering" som du fabler om er jo totalt umulig når man ser den fra enhver anden synsvinkel end lige netop den skønlitterære digtning som bibel-fantaster elsker at labbe i sig.
Hvis du mener at du har nogle gode modargumenter kan du jo prøve at beskrive dem her.
politikeren

Drago skrev:

Det fyger med beskyldninger om terror, og hele etniske grupper er stemplet terrorrister fordi de bør eller er født i et bestemt land.

Vil du gerne lægge et link / dokumentation ❓

Vedlagt er linket til SOl Debatten.
Drago

Drago skrev:
[quote]Det fyger med beskyldninger om terror, og hele etniske grupper er stemplet terrorrister fordi de bør eller er født i et bestemt land.[/quote]
Vil du gerne lægge et link / dokumentation ❓

Jeg kan ikke se noget link [???]
Læg en dokumentation Drago - du kan ikke bare slynge sådan en påstand ud, uden at kunne dokumenterer [!] [!]

Vedlagt er linket til SOl Debatten.
Drago
[quote="lyjse" post=2833206]Drago skrev:
[quote]Det fyger med beskyldninger om terror, og hele etniske grupper er stemplet terrorrister fordi de bør eller er født i et bestemt land.[/quote]
Vil du gerne lægge et link / dokumentation ❓[/quote]

Lyjse
Nu en gange til, meget langsomt, Solen er linket du bruger til din synspunkter.
Jeg behøver ikke at vedlæge et link, Solen er linket.
Alt jeg skriver, eller alt du skriver ligger her for hvert en person tilgængeligt.
Link dig, eller vis mig hvor jeg laver fejl, og hvis du har ret vil jeg meget hurtigt indrømme det.
Du har trods alt Solen på din side [sun]
Drago

Jeg kan ikke se noget link [???]
Læg en dokumentation Drago - du kan ikke bare slynge sådan en påstand ud, uden at kunne dokumenterer [!] [!]


[quote="drago" post=2833208]Vedlagt er linket til SOl Debatten.
Drago
[quote="lyjse" post=2833206]Drago skrev:
[quote]Det fyger med beskyldninger om terror, og hele etniske grupper er stemplet terrorrister fordi de bør eller er født i et bestemt land.[/quote]
Vil du gerne lægge et link / dokumentation ❓[/quote][/quote]

[quote="Bjarne2411" post=2833034]Ok jo,
Men du vil nok ikke kunne forstå det.
Men hvis du alligevel, gerne vil prøve, kan du læse alt om den i biblen.[/quote]
Du har vist lige glemt at vi IKKE tror på det som står i bibelen. Jeg tror at de fleste af os har funderet lidt over nogle af de mange historier som bibelen disker op med og "vi" har indset at der ikke er hold i noget af det.
Den "verdensregering" som du fabler om er jo totalt umulig når man ser den fra enhver anden synsvinkel end lige netop den skønlitterære digtning som bibel-fantaster elsker at labbe i sig.
Hvis du mener at du har nogle gode modargumenter kan du jo prøve at beskrive dem her.
politikeren

Hvordan skal man egentlig kunne argumentere, med mennesker, der som standard svar altid bruger udtrykket, "Det tror vi ikke på" så skal man bevise det, javel, men uanset hvor klare og tydelige disse beviser er, er svaret igen "Det tror vi ikke på"
Men selvfølgeligt, er dette et nødvendig svar, da det jo er alt for let at debatere ateister helt ud af banen.

I hele den debat om krigen i Israel, vil jeg nu tilslutte mig Lyses synspunkter.
Islam, er og bliver den ondets religion der findes.
Nazister er jo som en pigespejder lejer, i forhold til disse rabiate grupper der udspringer af denne religion.
Hvad var det nu biblen skrev om den store trængsel menneskene skal igennem, inden enden?
Mon ikke det er en demonstration af hvad der er i vente for os alle.
Jeg vil da mene, at de civile, i Palæstina føler en stor trængsel for tiden.
Så det er nu vi kan begynde at glæde os, til den nye regering.

Det må du undskylde mig Bjarne, jeg svarede på den forkerte person.
Synes faktisk at dit svar var ret godt og på sin vis interessant.
Beklager endnu engang
Drago
[quote="Bjarne2411" post=2833030]Ja hvis du siger det.
Det er ok med mig.[/quote]

Mange tak, men det behøvede du nu ikke, jeg er vandt til lidt af hvert, her på debatten.
Mit problem er, at jeg er slem til at sige hvad jeg mener, uden at tækkes de selvudråbte konger her indef

En kommentar til alt det der er skrevet.
Ret beset er indlæggene store slag i luften.
for eks.
Israelerne der er jøder og ikke kristne, er Guds folk og har derfor ret til at bombe løs på palæstinenserne. Så bliver der fred og alle er kristne. Det er Guds vilje 😖
Man tager sig til hovedet. Hvilken afsindig tankegang der ligger til grund for holdningen.
Palæstinenserne er undertrykte og er derfor nødt til at skyde raketter ind over Israel,
som man siger ikke gør nogen skade, og derfor nærmest er "fredsraketter" for at gøre opmærksom på uretfærdigheden.
Sikken en omgang nonsens. Baseret på ingen af debattørerne er klar over hvad der sker, og hvorfor.
Skal man lede efter retfærdighed hos nogen af parterne der er i krig, leder man forgæves, hvorimod uretfærdighederne står i kø.
Man er nødt til at kende de religiøse, historiske og politiske sider af sagen.
og den virkeligt vanvittige måde situationen er blevet håndteret på ikke mindst efter 1. verdenskrig.
Dertil kommer der på begge sider er rabiate galninge.
Muslimerne følger ikke deres eget grundlag for islam, og jøderne følger mere en verslig strategi.
Det hele startede med - i denne omgang - at tre teenagere blev myrdet.
Det fik straks Israelerne til at hævne sig, og palæstinenserne til at udnytte deres egen provokation til at udøve "hellig krig" Hvilket har kostet dem ca. 700 døde.
Den muslimske religion udvirker vold og provokationer. De kan ikke engang enes indbyrdes. Man kan konstatere, hvor der er muslimer, er der vold og anarki. Se på situationen i Mellemøsten. Sådan har det været siden Muhammeds dage.
Så var banen kridtet op.
Der er ondt blod mellem jøder og arabere, der ligger langt tilbage i tiden, og araberne er provokerende og voldelige, hvilket man kan læse om i biblen.
Og Israelerne står ikke tilbage for at gøre gengæld.
Når nu det er sagt. Hvad så ?
Om kort tid vil der være våbenhvile, hvad har man så opnået ?
Jeg kunne jeg godt tænke mig at høre, hvad Drago og Lysje mener om det.
Er der en varig fred ?

Både Bjarne og Lyjse viser tydeligt hvor farlig religion er. De er begge to fuldstændig ligeglade med andre menneskers liv hvis det er nogen som ikke tilhører deres fantasi-religion.
Altså - den ene religion er ikke bedre end den anden - alle de fine fraser om næstekærlighed og barmhjertighed er intet værd når det kommer til stykket.
Tak for at I beviser det så tydeligt.
politikeren

I hele den debat om krigen i Israel, vil jeg nu tilslutte mig Lyses synspunkter.
Islam, er og bliver den ondets religion der findes.
Nazister er jo som en pigespejder lejer, i forhold til disse rabiate grupper der udspringer af denne religion.
Hvad var det nu biblen skrev om den store trængsel menneskene skal igennem, inden enden?
Mon ikke det er en demonstration af hvad der er i vente for os alle.
Jeg vil da mene, at de civile, i Palæstina føler en stor trængsel for tiden.
Så det er nu vi kan begynde at glæde os, til den nye regering.

at du IKKE KAN lægge dokumentation på dine beskyldninger [!]
... "hele etniske grupper er stemplet terrorrister fordi de bør eller er født i et bestemt land."
Jeg har ikke set nogen komme med sådanne påstande !
Du ved jo ikke hvad du selv siger Drago 😖
http://www.religion.dk/kommentaren/pal%C3%A6stinensere-som-fortalere-kristendom-absurd
Pressen glemmer de kristne palæstinensere
Nyhedskilder, der bebrejdede Israel den manglende jul i Nazaret, og som kalder Jesus en palæstinensisk martyr, undlader sjovt nok at bemærke, at netop i de områder, der kontrolleres af palæstinenserne, er kristne blevet myrdet, tortureret og truet på flugt, siden selvstyret tog over.

Dagligt rapporteres overfald på lokale kristne, kirker og kristelige organisationer på både Vestbredden og i det Hamas-kontrollerede Gaza.
Nedbrændinger af kirkebiblioteker, hærværk mod kristne skoler, vandalisering af kristne grave og chikane af muslimer, som har valgt at konvertere til kristendommen, er alt sammen en del af den palæstinensiske hverdag.
Intetsteds har situationen haft større påvirkning end i julens hjerte Betlehem.
Her tvangslukkede det palæstinensiske selvstyre så sent som i marts 2010 Vestbreddens sidste kristne TV station Al Mahed efter 14 år i æteren.
Citat slut
Kom så igen Drago : fordi de bør eller er født i et bestemt land. 😕
NEJ [!]
Det er TERRORISTERNE vi er imod, og IKKE andre [!]

Hej politikeren
Vil du gerne lægge dokumentation på din beskyldning ?

Både Bjarne og Lyjse viser tydeligt hvor farlig religion er. De er begge to fuldstændig ligeglade med andre menneskers liv hvis det er nogen som ikke tilhører deres fantasi-religion.

Jeg stillede dig spørgsmålet i en anden tråd : Hvilken side er du på vedrørende Ukraine ?

der bliver ikke varig fred før Jesus kommer til jorden - for anden gang.
Vi kan aldrig stoppe islamisterne, der terroriserer det meste af verden, det kan kun Gud.

Du skrev:

Israelerne der er jøder og ikke kristne, er Guds folk og har derfor ret til at bombe løs på palæstinenserne. Så bliver der fred og alle er kristne. Det er Guds vilje 😖

Hvad er det for noget vrøvl du fyrer af 😖

der bliver ikke varig fred før Jesus kommer til jorden - for anden gang.
Vi kan aldrig stoppe islamisterne, der terroriserer det meste af verden, det kan kun Gud.

Du skrev:
[quote]
Israelerne der er jøder og ikke kristne, er Guds folk og har derfor ret til at bombe løs på palæstinenserne. Så bliver der fred og alle er kristne. Det er Guds vilje 😖[/quote]
Hvad er det for noget vrøvl du fyrer af 😖

Det er faktisk dig selv der skriver det i dine indlæg.
Jeg tvivler ikke på, du ikke selv ved hvad du giver udtryk for. Det er dit problem og ikke noget du skal klandre mig.

Jeg er enig med dig i, kun "Guds rige" kan løse konflikten.