SuperDebat.dk > Politik & Samfund > Fri debat: Politik & Samfund
21tilføjet af anonyym
BT: Hvad er det lige, I ser i V og Løkke ?
Godt spørgsmål.
Partiet og manden der sov i 10 år og førte Danmark ud i den krise der nu kører på femte år og så Løkke der er mere end arrogant.
Hvornår mon medierne vågner op og tager sig af Venstres hykleri og manglende kompetencer?
Godt spørgsmål.
Partiet og manden der sov i 10 år og førte Danmark ud i den krise der nu kører på femte år og så Løkke der er mere end arrogant.
Hvornår mon medierne vågner op og tager sig af Venstres hykleri og manglende kompetencer?
Stem DF og bliv som 123456+ 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃
tilføjet af anonyym
BT: Hvad er det lige, I ser i V og Løkke ?
Ja, DF er til fals for alle sager. Bare se på reduktionen af dagpengeperioden, som de nu løber fra og påstår var under forudsætning af at økonomien blev bedre, som Løkke påstod.
Så er DF'erne idioter eller bare naive❓ 😖
[quote="anonyym" post=2706860]Godt spørgsmål.
Partiet og manden der sov i 10 år og førte Danmark ud i den krise der nu kører på femte år og så Løkke der er mere end arrogant.
Hvornår mon medierne vågner op og tager sig af Venstres hykleri og manglende kompetencer?
Sagde tossen, der stemte på løgnhalsepartierne. 😖
[quote="anonyym" post=2706867]
Så er DF'erne idioter eller bare naive❓ 😖
[quote]
tilføjet af gootefrut
BT: Hvad er det lige, I ser i V og Løkke ?
Sagde tossen, der stemte på løgnhalsepartierne. 😖
[quote="anonyym" post=2706867]
Så er DF'erne idioter eller bare naive❓ 😖
[quote]
Skriv pænt eller du kommer i badstanding 😮
tilføjet af anonyym
BT: Hvad er det lige, I ser i V og Løkke ?
Savner du Charlee❓😕
[quote="NihauX52" post=2706871]Sagde tossen, der stemte på løgnhalsepartierne. 😖
[quote="anonyym" post=2706867]
Så er DF'erne idioter eller bare naive❓ 😖
[quote][/quote]
Skriv pænt eller du kommer i badstanding 😮
tilføjet af anklageren
Løkke springer snart ud som nationalist
CDU har beskyldt Løkke for at lege med nationalismens ild, da den tyske forbundsregering angreb Venstre, som havde forsøgt at luske den permanente kontrol ved Danmarks grænser igennem på trods af, at venstre selv havde været en stor fortaler for Schengen-traktaten og selv har stemt for den.
Det ville jo have klædt Venstre, først at kræve Danmark ud af Schengen-traktaten eller kræve en aftale om at stå uden for pasunionen ligesom England og Irland gør, i stedet for at forsøge at luske sig igennem.
Det må have været pinligt at rejse rundt og sige undskyld, men Løkke er glat som en ål, og det er en god egenskab for en leder, som skal bortforklare alt det, der gik galt.
Derfor elsker danskerne ham - og så er det ligegyldigt, hvad CDU mener om ham.
tilføjet af anonyym
Løkke var nede på 20 % i 2010/2011
Mon ikke de vælgere der peger på ham, snart fordufter når de kan se han ikke har noget indhold ud over smarte instruerede sætninger.
tilføjet af Altid blå
Det er squ nemt nok
Godt spørgsmål.
Partiet og manden der sov i 10 år og førte Danmark ud i den krise der nu kører på femte år og så Løkke der er mere end arrogant.
Hvornår mon medierne vågner op og tager sig af Venstres hykleri og manglende kompetencer?
I atiklen står der bl.a.: "Men er 32 procents opbakning en stående hyldest til Venstre eller et monumentalt fravalg af andre?"
Der er da overhovedet ingen tvivl om, at det er fravalget af den nuværende regering, der sender stemmer i favnen på Venstre.
Løftebrudsregeringen gør ALT hvad de kan for at fremmedgøre sig selv overfor deres vælgere. Og det ser jo ud til at lykkes. 😃
Det er jo fristende at drage en parallel til sidste valg.
S og SF vandt jo ikke valget. S havde det værste valg i mange mange år.
Men de fik regeringsmagten: ikke fordi folk kunne li' dem, men fordi de fravalgte den daværende regering.
Jeg synes, at det er skræmmende, at de store partier (rød som blå) i dag tiltrækker flest stemmer ved, at folk ikke kan lide modparten.
Folk strømmer jo ikke til, for partierne har en klar udtryk politisk ideologi, og at partierne efterlever ideologien.
Den nuværende regering brillerer med løftebrud, dobbeltmoral og taburetkløe, og oppositionen (reelt kun venstre) lider af hængekøjeliggesår. Venstre VED, at de ikke behøver rører en finger - de vinder næste valg stor, for den nuværende regering gør alt arbejdet for dem.
Så nej. Der er ikke mange der ser så meget i Venstre. Men de ser INTET i S/SF/R og engangslisten.
tilføjet af anklageren
Det er ikke sært
Måden at føre valgkamp på, har ændret sig i retning af at tale om modstanderens politik - frem for at fortælle, hvad man selv vil.
Partierne har også ansat folk til at kaste mudder efter succesrige personer hos modparten, og så kan det da ikke undre, hvis vælgerne fravælger nogen - frem for at vælge nogen til.
tilføjet af gootefrut
BT: Hvad er det lige, I ser i V og Løkke ?
savner gnarled_staff 😃 😃 😃 😃 😃
Savner du Charlee❓😕
[quote="gootefrut" post=2706886][quote="NihauX52" post=2706871]Sagde tossen, der stemte på løgnhalsepartierne. 😖
[quote="anonyym" post=2706867]
Så er DF'erne idioter eller bare naive❓ 😖
[quote][/quote]
Skriv pænt eller du kommer i badstanding 😮[/quote]
tilføjet af Altid blå
Det har du nok ret i
Vi kan jo bare håbe, at de - de der inde på borgen - ved næste valg fokuserer på egne fortræffeligheder frem for mod kandidatens fejl og mangler.
tilføjet af NihauX52
Løkke var nede på 20 % i 2010/2011
Og det skulle komme fra en nikkedukke, der stemmer på hende med en hånd oppe i dukken. 😃 😃 😃 😃 😃 😃
Mon ikke de vælgere der peger på ham, snart fordufter når de kan se han ikke har noget indhold ud over smarte instruerede sætninger.
tilføjet af NihauX52
Det er ikke sært
Det gjorde i godt. Lodrette løgne og valgsejr! Flot anklager!
Måden at føre valgkamp på, har ændret sig i retning af at tale om modstanderens politik - frem for at fortælle, hvad man selv vil.
Partierne har også ansat folk til at kaste mudder efter succesrige personer hos modparten, og så kan det da ikke undre, hvis vælgerne fravælger nogen - frem for at vælge nogen til.
tilføjet af moove
BT: Hvad er det lige, I ser i V og Løkke ?
De fleste partier er til fals. Politik er et spørgsmål om kompromis for at skabe flertal. Vi har også set mange eksempler på at de røde partier er til fals. S og særligt SF har stort set opgivet deres politik til fordel for radikal politik.
Enhedslisten har indtil nu nærmest intet fået ud af at være det parlamentariske grundlag. Alligevel har dette, tidligere principfaste, parti stemt for finansloven to gange indtil videre. Nu har de så fået noget i form af ændring af dagpengeregler, men men betyder det så ikke at de radikale er til fals.
Ja, DF er til fals for alle sager. Bare se på reduktionen af dagpengeperioden, som de nu løber fra og påstår var under forudsætning af at økonomien blev bedre, som Løkke påstod.
Så er DF'erne idioter eller bare naive❓ 😖
[quote="gootefrut" post=2706865][quote="anonyym" post=2706860]Godt spørgsmål.
Partiet og manden der sov i 10 år og førte Danmark ud i den krise der nu kører på femte år og så Løkke der er mere end arrogant.
Hvornår mon medierne vågner op og tager sig af Venstres hykleri og manglende kompetencer?
Ingen tvivl om at partitoppen i DF har været naive, da de har regnet med at VK ville overholde aftalerne om dagpengeperiodens nedsættelse holdt op imod den øgede beskæftigelse.
Det gjorde VK så ikke og endnu værre, så ønskede helleT og hendes medsvumpukler heller ikke at udnytte denne mulighed, som ellers var en klokkeklar mulighed for helleT så hun kunne overholde i det mindste et enkelt af hendes valgløfter.
gootefrut.
Du aner ikke hvem jeg er, hvilken uddannelse jeg har eller hvad jeg laver, så hold dine kommentarer om min person for dig selv.
Jeg repræsenterer ikke DF, men mig selv og min personlige mening, hvor DF så tilfældigvis er det parti, der ligger nærmest til min personlige mening.
Det betyder ikke at jeg er enig med Df i alt hvad de siger og gør.
Moove.
Selvfølgelig er de rablende gale radigale til fals, men de er ikke nødt til at indgå studehandler og kompromisser lige for tiden, da helleT er så vild med taburetten at hun hopper og springer som de radigale befaler hende at gøre.
tilføjet af 123456+
BT: Hvad er det lige, I ser i V og Løkke ?
Nå ja, til hovedspørgsmålet om hvad vi ser i Løkke.
Egentlig ikke ret meget, men betydeligt mere end vi ser i hende der helleT.
tilføjet af anklageren
Det er fordi, vi er de onde
Vi tilhører mørkets fyrste, mens du er en af lysets børn, som har den mission at redde verden.
tilføjet af Spjellerup
Lidt ligesom her på SOL'en
Hvis vi ser bort fra DF og EL, så er partierne vist enige om 90% af politikken, og så må de jo konkurrere om noget andet end de primære anliggender. Dertil er personfnidder det mest nærliggende.
tilføjet af anonyym
Aftaler med DF ?
Ingen tvivl om at partitoppen i DF har været naive, da de har regnet med at VK ville overholde aftalerne om dagpengeperiodens nedsættelse holdt op imod den øgede beskæftigelse.[/quote]
Loven er som den blev vedtaget og der er ingen aftaler ved siden af loven 😃 😃 😃 😃 😃
[quote="123456+" post=2706916]Ingen tvivl om at partitoppen i DF har været naive, da de har regnet med at VK ville overholde aftalerne om dagpengeperiodens nedsættelse holdt op imod den øgede beskæftigelse.
Det gjorde VK så ikke og endnu værre, så ønskede helleT og hendes medsvumpukler heller ikke at udnytte denne mulighed, som ellers var en klokkeklar mulighed for helleT så hun kunne overholde i det mindste et enkelt af hendes valgløfter.
gootefrut.
Du aner ikke hvem jeg er, hvilken uddannelse jeg har eller hvad jeg laver, så hold dine kommentarer om min person for dig selv.
Jeg repræsenterer ikke DF, men mig selv og min personlige mening, hvor DF så tilfældigvis er det parti, der ligger nærmest til min personlige mening.
Det betyder ikke at jeg er enig med Df i alt hvad de siger og gør.
Moove.
Selvfølgelig er de rablende gale radigale til fals, men de er ikke nødt til at indgå studehandler og kompromisser lige for tiden, da helleT er så vild med taburetten at hun hopper og springer som de radigale befaler hende at gøre.
tilføjet af anklageren
Lidt ligesom her på SOL'en
Hvis vi ser bort fra DF og EL, så er partierne vist enige om 90% af politikken, og så må de jo konkurrere om noget andet end de primære anliggender. Dertil er personfnidder det mest nærliggende.
Ja, men de når lige at skabe nogen store dramaer om nogen småting, for lige at markere, at de er forskellige partier - men de første forlig, man oplever som ny vælger, føles selvfølgelig mest dramatiske 😉
tilføjet af Frikadelledanskeren
BT: Hvad er det lige, I ser i V og Løkke ?
Hvad ser mennesker med bare lidt omløb i hovedet i nogen som helst politikere, hvis ikke det var fordi politikerne lokkede dem med lidt sociale goder. 😕